这种火箭助飞舰载机不仅可行，而且半个世纪前美国和英国就玩过了，只不过弊大于利和舰载机发动机及弹射技术进步，早就淘汰了这种助推火箭技术。

看看上图，1951年美国“P2V海王星”改舰载核轰炸机，利用火箭助推从航空母舰上起飞。核轰炸机都能这样，改个预警机什么的还不是轻轻松松？早知道这架飞机本来是用反潜巡逻机改的。那个时代，美国海军和空军争夺核打击权，已经到了白热化的程度。但是美国海军舰载机航程短，载荷小，不占优势，所以灵机一动把岸基反潜巡逻机硬是塞上了航母，为了让P2V能从航母甲板起飞，加装了火箭助推器，改造后的P2V舰载起飞航程甚至远远超过了B-29远程轰炸机。

其实美国和英国早在二战就玩过这种火箭助推式舰载起飞，当时美英甚至在战列舰上使用这种东西，以方便在没有护航航母的时候，起飞战机提供空中掩护。实际上只要你多看点资料，就能发现这种东西都是人家早都实用过并淘汰的技术，没有任何技术难度，只不过其好处相比其带来的安全、效费比、后勤等问题显得更加不值当而已。

至于题目所说的固定翼舰载预警机，从航母起飞有那么麻烦么？蒸汽弹射器、电磁弹射器都可以起飞；实在搞不出来弹射器，也买不来弹射器，那么滑跃起飞也完全没问题，美国2005年的E-2C舰载固定翼预警机滑跃起飞试验，完全证明没问题；另外，更极端的就算连滑跃甲板都没有，平直甲板不弹射也一样可以起飞，只不过影响调度和航程。关于这些试验的报告，报刊和网上都多的是，想看就能找到。

所以为什么要麻烦的去捡半个多世纪的老技术呢？其实影响固定翼舰载预警机上舰的最大问题，是你有没有这种预警机？纵观全世界现在可实际部署使用的舰载固定翼预警机不就美国一家有么(E-2C/D)？所以说，研制出合格的固定翼舰载预警机才是当务之急！