如果周边国家向冠状肺炎集体投降了？

我们周边没有向新冠肺炎投降的国家，他们都做的不错，疫情已得到有效控制，比如韩国和日本等。真正投降和准备投降的是一些标榜民主自由的欧洲国家，瑞典和英国是其中“杰出”的代表。

3月11日，瑞典公共卫生部门出台新政，停止公布确诊数字。以后只对已经入院的人及高危人群检测，其他人将不再进行检测。也就是说，瑞典的轻症患者和疑似病例将不再被列入检测范围。瑞典的做法实际就是对新冠病毒举手投降，这个国家的绝大部分病例将失去流行病学追踪。瑞典放弃投降的行为是非常危险的，这不仅会导致本国的疫情彻底失控，引起疫情大爆发，还会蔓延扩散到其它国家，进而影响到更广的范围。

和瑞典如出一辙，英国政府首席科学顾问帕特里克•瓦兰斯希望60%的英国人都感染上新冠病毒。按照他的观点，感染过新冠病毒的人如果不死，就获得了免疫力。以后再遇到新冠病毒，就不会感染了。瓦兰斯的说法实际上就是对疫情放任自流，让那些感染新冠病毒的人自生自灭。

如果按照瑞典和英国的这种思路，就是对新冠病毒完全不抵抗，爱咋咋地。这样一来，两个国家的防疫压力是小多了，但这样的行为无疑会对整个世界的疫情防控形势构成重大威胁。意大利的教训已经说明，别说对疫情放任自流了，就是不重视和疏忽大意都会造成灾难性的后果。现在，意大利基本放弃了对65岁以上感染新冠病毒的老人的治疗，因为医疗系统已经无法承受了，只能有所取舍。如果瑞典、英国彻底投降，不仅会步意大利后尘，而且将比意大利疫情更严重，死亡率也会远远高于意大利。当然，疫情无论如何严重，外界也不可能知道确切数据了，因为瑞典已经决定停止公布确诊数字了。

对于如此不负责任的国家，我们只能完全切断与他们的交流，禁止他们国家的人员入境。由于我们采取的措施得当，经过不懈努力，花费大量人力、物力和财力，现在已经有效控制了新冠肺炎疫情。今后，我国在疫情防控上最主要的威胁就是来自境外的输入病例。这就要求，严把外来人员入境这个关口，能不让来的尽量别让他们来，已经来的必须进行严格的医学检测和隔离，确保在防控疫情上已取得的成果。