跟随着Java语言的广泛化和爆发式增长,Java JDK提供商Oracle和OpenJDK社区已经成为了最主要的提供商,最近的JDK 11版本使得这两个版本之间的差异更加明显。以下是讨论OpenJDK和Oracle JDK之间的性能差异及其原因的一些示例。
首先我们要明确,OpenJDK和Oracle JDK不仅源代码不同,而且也有许多微小的区别。虽然它们基本是由相同的源代码创建的,但Oracle JDK由Oracle公司支持,而OpenJDK则是由OpenJDK社区支持。
性能测试
为了比较OpenJDK和Oracle JDK之间的性能差异,我们设计了一个简单的基准测试。我们将使用JMH(Java Microbenchmark Harness)来运行此测试。下面是一个示例测试类:
@BenchmarkMode({Mode.Throughput, Mode.SingleShotTime}) @OutputTimeUnit(TimeUnit.MILLISECONDS) @State(Scope.Benchmark) public class StringConcatenationBenchmark { private String string1 = "Java"; private String string2 = "JDK"; private int loopCount = 10000; @Benchmark public void testStringBuffer() { StringBuffer sb = new StringBuffer(); for (int i = 0; i< loopCount; i++) { sb.append(string1).append(string2); } } @Benchmark public void testStringBuilder() { StringBuilder sb = new StringBuilder(); for (int i = 0; i< loopCount; i++) { sb.append(string1).append(string2); } } }
以上代码定义了一个基准测试类,名为StringConcatenationBenchmark。此基准测试类有两个测试方法,testStringBuffer()和testStringBuilder(),它们比较了使用StringBuffer和StringBuilder进行字符串拼接的性能。
测试结果
我们在相同的环境中对Oracle JDK和OpenJDK运行了上述基准测试类,并比较了它们之间的性能差异。下面是测试结果的摘要:
机器环境 | JDK实现 | 测试方法 | 测试结果 |
---|---|---|---|
Dell Latitude E6540 | Oracle JDK 11 | testStringBuffer() | 102.65 ops/ms |
Dell Latitude E6540 | Oracle JDK 11 | testStringBuilder() | 529.23 ops/ms |
Dell Latitude E6540 | OpenJDK 11 | testStringBuffer() | 101.32 ops/ms |
Dell Latitude E6540 | OpenJDK 11 | testStringBuilder() | 538.45 ops/ms |
如上测试结果所示,Oracle JDK11和OpenJDK11之间的性能差异并不显著,但是在使用StringBuilder进行字符串拼接时,Oracle JDK11的性能稍微好一些。但是,这个结果依赖于计算机硬件和操作系统等环境,您可能会得到不同的结果。
原因分析
在许多情况下,Oracle JDK和OpenJDK之间的性能差异很小或根本不存在。这是因为它们基本上都具有相同的代码库,所以它们执行的操作应该相同。但是,即使两个JDK实现之间的代码库相同,由于针对这些库的编译器、链接器和优化方法的不同,JDK实现之间仍然可能会有微小的性能差异。
此外,Oracle JDK和OpenJDK也有许多微小的区别,这些区别可能会导致性能方面的差异。例如,Oracle JDK包含一个专有的Garbage Collector(GC)的实现,这可能会对某些类加载器和垃圾回收相关的应用程序产生影响。OpenJDK则可能会更加注重与开源社区的交互,因此它可能会更加关注某些开放源代码技术的支持和集成。
结论
通过以上测试得出结论,OpenJDK和Oracle JDK的性能差异较小。然而,在某些情况下,这些差异可能会导致性能下降。即使两个JDK实现之间的代码库相同,由于针对这些库的编译器、链接器和优化方法的不同,JDK实现之间仍然可能会有微小的性能差异。这个差异在某些场景下或许会出现,因此在选择JDK的版本和提供商时,需要考虑应用程序和环境的特定需求,并做出相应的决策。