1、这四个城市，再加上郑州，四座都是国家级的中心城市、一座是中央直辖市了；都是在中国的政治、经济、军事版图上具有重要战略地位的城市。要比较那座城市发展前景更好，无非就是要考量它的GDP总量和人均GDP的多寡；然后就是要看它的区位优势和政策导向，最后无非就是看未来会有什么样的项目落地，有什么样的发展举措和落实这些举措的保障措施了；

2、我们先来看看这四个城市的GDP总量和人均GDP的情况。具体数字都可以从下面这两张表格里面体现出来，一目了然、非常清晰的（见下图）；

3、上表显示，无论是GDP还是人均GDP，武汉都在相对的前列，在全国的排名双双排在了第九名，在这四个城市中分别排在了第三和第一名，人均这个重要的、体现效益和质量的指标是领先于中西部的各大城市；

4、而重庆、成都的GDP在全国排在了第五、第八名，相当靠前，总量都大于武汉；但在人均GDP方面，却远远落在了武汉的后面，分别排在了全国的第三十三名和第二十五名，西安的GDP是第二十名、人均是第二十七名；

5、我们再来分析这四个城市的区位优势。成都地处西南边陲，自古就有蜀道难，难于上青天了的说法了，虽然现在的交通设施已经得到了较大的改善，但是成都的陆路交通都终究无法弥补没有长江、没有海，离最近的海岸都有1000公里的硬伤的；

6、重庆跟成都的地势差不多，但是管辖范围广泛，三峡库区靠近中下游的都是平原地带了，虽然主城区是高山林立的，发展也受到了一定的限制，但广阔的面积、众多的人口其实也是其地利和人和的优势了；所以成渝的开发成本相西安、武汉更高，这是成渝两地的减分项了；

7、西安发展的空间是广阔的，拥有大片的土地，但是西北的人口在全国看来相对偏少，市场不是很活跃，这也都是弊端了；武汉给人印象是脏、乱、差，是全国最大的县城；但这些年一直在大力改进着，效果也相当的明显，现在整个营商环境也比原来好了很多了，九省通衢的区位优势是中西部这四个大城市中最理想的了；

8、重庆是中央的直辖市，有政策上的倾斜，早早就有了两江新区，重工发达；可成都在吸引500强方面遥遥领先，软件和电子布局较早，天府新区又获批，最后西安亚欧新丝绸之路桥头、航空航天、军工和电子实力也不弱，西咸新区的规划也不差的；

9、接下来，我们看看最能代表未来发展潜力的项目情况。2015年，成都确立了1300亿元以上的工业投资目标，最后全年完成了1517.09亿元项目投资；2017年成都GDP为13889.39亿元，比上年增长8.1%；而2017年武汉GDP为13410.34亿元，比上年增长8.0%；两者差距扩大到了近480亿元；

10、到了2018年，成都GDP达到15342.77亿元，武汉为14847.29亿元，落后了成都近500亿元。中央财经委员会第六次会议明确提出，要推动西部成渝地区双城经济圈建设，形成高质量发展的重要增长极，在世界增长变缓、保守主义抬头、全球化暂时受阻的情况下，开发中西部、特别是大西北的战略中，成都、西安的开发应该是重要的旗帜，这也是这两个城市的加分项了；

11、毋庸置疑，城市之间对对标、有竞争才会有更大的发展，这对成都和武汉都是有利的。如今，有了重庆的相助，成都和武汉间的GDP数据还能否再次出现反超，关键或将是武汉在新冠肺炎疫情结束后能否迎来强劲反弹；

12、最后呢，还是回到正题上来，不去单纯比较成都和武汉，成都和重庆这两对冤家城市了；还是从全国发展和四个城市在全盘中的定位这个总体框架来考量；从地域上来看，东、南、西、北四个方位都有直辖市或者超级城市了；东面是上海、南面广州、深圳两个、北面是首都北京、天津两个、西面是重庆；

13、我们不管重庆的人均GDP多么靠后，经济状况如何，全国排名如何；作为四大直辖市之一、作为西部人口最多、面积最大、基础最好的特大中心城市的地位，绝对是牢固、可靠、不可取代的，辅之以西安、成都的格局，其实早已形成了。西安和成都相对重庆来说，都只是拱卫和辅助的作用；虽说成渝联璧，更有西安拱卫，但重庆地位无人撼动，中央的投资和政策导向的优先只会加强、不会减弱，就发展势头而言，重庆不会给成都、西安太多机会；

14、武汉的位置其实更靠近中部，武汉的国家中心城市地位则是为了在长江经济带的中心位置和在华中的湖北、湖南、河南、江西、安徽、山西这六个典型的中部省份发挥龙头作用而设置的，从这个意义上来说，中部崛起、武汉优先，应该是下好中国腹地这盘大棋的天元之门，是激活全盘、撬动全局的关键；

15、那么，最后的结论也就出来了。中西部这四坐城市中，重庆的发展前景应该是最好的，虽然现在人均GDP落后，但恰恰是这种落后反而跟蕴藏着巨大的发展空间和后发的优势；其次是武汉，武汉是华中的中心；第三是成都、成都是西南的中心；最后是西安、西安则是西北的中心了。