我来回答我的一点理解，不一定对。

我接触保温装饰板多年，对各种保温材料和饰面材料有所了解，此项目用的B级保温板和硅酸钙板做饰面基层表面做仿石漆，材料本身没有多大问题，而且在全国各地已经有很多成功的应用和推广，国家也出台了相关的行业标准。这种材料都会在国家相关第三方检测单位做检测，也会在现场做相关的测试，施工做粘锚结合，也就是先用粘接砂浆粘到墙上，再用专用锚固件做一个二次锚固，起到一个双重保险。那么就本次事故来说，首先要对主材、辅材做相关的拉拔测试，主体是否做抹面处理并达到相关要求。还要对施工过程中有无偷工减料。按照相关标准，保温装饰板与墙体粘接所用粘结砂浆粘接面需大于50%，锚固件每平米在六到八个，如果满足上述要求，证明从材料到施工，都没有大的瑕疵。

本次脱落保温装饰板的部位正处于烟井管道位置，里面不可避免地出现空腔，据说昌平当时风力高达九级，瞬时风力可能更大，对墙面会有很大的风压荷载，才会出现保温装饰板脱落情况。包括历次大风各地都会有外墙保温刮落事故，很大原因是由于风压荷载大于粘接砂浆的承受能力。这是我自己一点儿猜测。最终还是要根据现场材料的第三方检测，施工是否标准以及专家论证才能有最准确的结果。

幸好本次事故没有造成人员伤亡，不幸中的万幸。