当先锋百科网

首页 1 2 3 4 5 6 7

当显示器加上了“电竞”的前缀后,大多数人的感觉应该会是“贵了很多”,但最近我们评测了一台价钱在千元级的国产电竞显示器,不到1200的性价比很不错。先别走,不要一听到“国产”两个字就掉头走,先把结论放前面吧,除了144Hz以外,这台显示器的做工和色准方面表现都不错,这台显示器是HKC的GF40。

其实HKC也是有27寸这种大屏版的电竞显示器的,但看得出来,HKC其实是更重视这台23.6寸的小屏版电竞屏的。走平民路线,将电竞显示器渗透到更加广泛的人群中,就是这台显示器背负的很大一部分责任了,至于实际表现,文章将以外观、电竞体验、屏幕素质3个部分展开。

外观:屏幕不大,但也用了曲面屏

讲道理,23.6寸这个尺寸相对于27寸和32寸这种大屏来说,曲面屏的沉浸感是弱很多的,但考虑到现在曲面屏这么火,加入曲面元素其实也再正常不过。

(侧面看很厚,其实是曲面造成弯曲的视觉效果)

这个角度更能看出弯曲的线条,同时看出面板做得已经比较薄了。

再来看背面,发现总体走的暗黑风格,再加上红色的点缀,增加了电竞风的感觉,其中背面还支持VESA壁挂。

背面的OSD键采用了遥感式控制方式,操作比一排按键更方便。

屏幕边框上做了窄边框的处理,2mm的外边框+5mm的黑边,总体视觉效果还是可以的。

这个底座采用了免工具的扣具设计,将支柱插入底座即可,底座底部有卡扣,插上去非常稳。四边形的底座设计凌厉,电竞风十足。

底座部分为塑料材质,在五个边角位置加了橡胶垫片,由于显示器比较轻薄,底座表现是稳定的。

接口方面,DP、DVI、HDMI和音频接口齐全,并标配一根HDMI线材,音频部分有AUDIOOUT功能,可以接入多种音频设备。

屏幕性能测试:144Hz高刷新率没毛病

电竞屏的高刷新率才是我们最关心的,144Hz的高刷新率实测是没问题的,GF40还搭配了AMD家的Free-sync同步技术,可以有效防止画面撕裂;4ms的响应时间虽然比不上最快的TN屏,但是兼顾到画质的话,这是比较合适的解决方案了。

我们实测了吃鸡,144Hz帧率下在跑步时快速回头和左右观望这些大幅度摆动画面时更加流畅,而Free-sync技术也让游戏没有出现过画面撕裂的现象。

还有鉴于一直以来被玩家诟病的渣优化,如果电脑之前保持在60Hz的刷新率,在某些场景下可能会突然掉帧到40几Hz,如果是对枪的话,卡了那么一下,就可能GG了。所以144Hz还有保证最低流畅度的重要功能。

另外在一些小细节上也看得出HKC对于这款显示器的重视,比如为FPS游戏设计了几种专门的瞄准准心,以及暗部场景均衡模式。

屏幕性能测试:作为电竞屏,色准表现还不错

接下来我们用红蜘蛛5专业色度仪实测屏幕素质。我们选用的是Spyder5分别从显示器的色域、彩还原、色温一直性、色度均匀性、亮度均匀性、伽马曲线针对HKCGF40显示器进行全面的测试。

环境光色温:6500K

环境光照度:51Lux

信号输入:HDMI

符合ISO3664标准

色域覆盖度:

通过实际的测试,我们可以看到该显示器的sRGB色域为96%,而AdobeRGB色域为76%,作为一款电竞屏,表现还算可以让人接受,没有特别突出的色域表现,但是对于一般日常使用来说,表现良好,几乎能覆盖到我们日常肉眼所及的色彩。

伽马曲线:

在伽马曲线测试中,HKCGF40的数值处于两条曲线的中间,就亮度和对比度来说,是一款较好的产品。

针对这一块的表现,我们给出的结果是:优秀。

色彩均匀度:

在色度均匀度方面,HKCGF40处于显示器色彩均匀度的比较好的水平,差距数值最高也只有2.6,总的来说素质非常不错,很难有游戏显示器的色彩显示这么均匀。该部分的测试,我们的评价是:优秀。

其实这里要说明以下,平面显示器达到这样的均匀度相对会比较容易,但是对于曲面显示器来说,这样的色彩均匀性还是比较难得的。

亮度均匀性:

在亮度均匀性测试上,HKCGF40显示器表现差值在0~20之间,从不同亮度的均匀度上看,差值较高部分主要是屏幕左边边角位子,因此,这个环节测试,我们给出的评价是:良好。

从实拍图来看,其实GF40这块三星的VA屏色彩表现还可以,但是某些场景色彩偏浓郁,色彩饱和度跟原图也还有点差距,300尼特的亮度也中规中矩。

作为一款不到1200元的电竞显示器,能在屏幕素质上有良好的表现,说实话我已经比较欣慰了。首先说一下,屏幕素质跟高素质的IPS屏依然有明显的差距,但对比电竞屏,算是比较好的表现。而做工上也很扎实,边框拼接和底座的插拔都很到位,由于成本原因使用了塑料外壳,没有用上金属外壳也在情理和意料之中。

看得出来,HKC想通过这款千元级的显示器,将电竞屏的概念更加广泛地普及开来,让更多玩家用低廉的价格体验到144Hz电竞屏的流畅快感,但代价就是牺牲少部分的屏幕素质,将两者综合来看,我认为这是厂商目前比较合适的解决方案。