系統調用open大家都很熟了，其中包括創建和打開的各種組合，比如文件不存在就創建後再打開啥的，比較常用，還有個參數O_EXCL，比如下列两种情况：

open("xxx.tmp", O_RDWR | O_CREAT, 0666);
open(<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">"xxx.tmp"</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">, O_RDWR | O_CREAT | O_EXCL, 0666);</span>

帶O_EXCL與不帶，簡單來說差別是這樣的：

open("xxx.tmp", O_RDWR | O_CREAT, 0666);    //如果xxx.tmp存在，就打開，返回成功
open("xxx.tmp", O_RDWR | O_CREAT | O_EXCL, 0666);   //如果xxx.tmp存在，就返回失敗

這也就是O_EXCL所謂的“原子操作”。

有啥用呢？

比如倆程序都想獨佔一個文件，就用這個參數，必然後來的程序open出錯，讓它想其它的辦法去，避免了相互干擾。

那你說不用O_EXCL不行嗎？——還真可以，我想你說的是用如下方法實現：

if(access(file, R_OK) == -1 )   //检查文件是否存在
{
    open(file, O_RDWR | O_CREAT，0666);  //如果不存在，那我创建一个这样的文件
    ...  // 继续执行任务
}

固然可以，不過這裡有個問題：access和open是先後兩個系統調用，如果access的時候確實沒有，然後程序被掛起或者咋樣了，等它回來時這文件已經有了，然後在一open，還真能成功，可是已經衝突了，弄了別人的文件。

這篇帖子講得比較清楚：http://bbs.csdn.net/topics/350001997