当先锋百科网

首页 1 2 3 4 5 6 7

20165309 《网络对抗技术》实验一:PC平台逆向破解


目录


一、实践目标

  • 本次实践的对象是一个名为pwn1的linux可执行文件。该程序正常执行流程是:main调用foo函数,foo函数会简单回显任何用户输入的字符串。
  • 该程序同时包含另一个代码片段,getShell,会返回一个可用Shell。正常情况下这个代码是不会被运行的。
  • 我们实践的目标就是想办法运行这个代码片段,然后学习如何注入运行任何Shellcode。

返回目录


二、基础知识

返回目录


三、实验原理、内容及步骤

1.直接修改程序机器指令,改变程序执行流程

1.1实验原理

程序中的main函数会通过call指令调用foo这个函数,实验的这一环节就是要改其地址、换其函数、实现“想要”的功能(详见下述步骤)。

1.2内容及步骤
  • 首先,来找一找共享文件夹的“pwn1”在哪儿:
    1271290-20190316133058576-182586557.png
  • 然而,我们发现,它现在运行不了:
    1271290-20190316133109644-1364913711.png
  • 因为需要装个支持32位程序的库,这里参考了学长的博客,其中,用的更新源来自解决kali更新源时出现签名无效问题
    1271290-20190316133152826-1089205498.png
    1271290-20190316133206998-1482580128.png
  • 现在可行了,如图可见foo函数的功能:
    1271290-20190316133227449-360606271.png
  • 用反汇编,看一看实验核心函数的部分,这里,我们重点关注main函数的call指令这一行:call指令对应的e8,我们要做的就是把四字节的偏移量ff ff ff d7(小端序,补码)换成getShell函数对应的。
    1271290-20190316133315180-478876628.png
    1271290-20190316133238409-1555371033.png
    1271290-20190316133259691-344278777.png
  • call指令在执行时,会EIP当前的值,也就是下一条指令的地址——0x080484ba压栈,然后修改寄存器EIP,将EIP指向foo函数的起始地址(因为EIP+偏移量= 0x080484ba + 0xffffffd7 = 0x08048491目的地址)。
  • 所以要修改的是call指令的偏移量,由计算0x0804847d - 0x080484ba = 0xffffffc3,简而言之,要把d7换成c3了。在vim下修改:如下图指令进入十六进制模式,然后定位,换后回到二进制模式。
    1271290-20190316133337066-142304948.png
    1271290-20190316133350218-1605618782.png
    1271290-20190316133441749-1718604155.png
  • 保存退出后,我们可以看到call函数使程序跳转到了getShell函数。
    1271290-20190316133458552-1050252740.png
  • 运行后,我们实现出了shell~
    1271290-20190316133525272-1927284462.png

2.通过构造输入参数,造成BOF攻击,改变程序执行流

2.1实验原理
  • 通过观察上一环节的反汇编页面,可知foo函数中使用了gets函数,该函数不会检查用户输入的长度,通过“栈溢出”覆盖栈中保存的RET地址,可以改变程序的执行流。
  • 我们这里要做的就是利用foo函数的Bof漏洞,构造一个攻击输入字符串,覆盖返回地址,触发getShell函数。
    1271290-20190316223226443-310467428.jpg
2.2内容及步骤
  • 我们要确认一下字符串的缓冲区长度,进gdb调试,输入字符串如1111111122222222333333334444444455555555,发生段错误产生溢出。(注意EIP的值,是ASCII 5)
    1271290-20190316220834890-1707072359.png
    1271290-20190316220846206-1801666651.png
  • 如果输入字符串1111111122222222333333334444444412345678,那1234这四个数最终会覆盖到堆栈上的返回地址,进而CPU会尝试运行这个位置的代码。那只要把这四个字符替换为getShell的内存地址,输给pwn2,pwn2就会运行getShell。
    1271290-20190316220855476-1325369848.png
  • 这里的字节序是小端序,getShell的地址(0x0804847d)放在字符串中就是\x7d\x84\x04\x08
  • 使用输出重定向“>”将perl生成的字符串存储到文件input中,再用16进制查看指令xxd查看input文件的内容是否如预期,然后将input的输入通过管道符“|”作为pwn2的输入,再现shell功能:
    1271290-20190316220926770-2069393446.png
  • PS.看到了不用perl语言的一种方式:
    1271290-20190316220916170-1822556130.png

3.注入Shellcode并执行

3.1实验原理
  • 植入代码的构造类型(NSR、RNS、AR),可学习缓冲区溢出攻击这篇报告。实验中用的是RNS类型。
  • 在实际的应用中,凡是用来注入的机器指令段都通称为shellcode,像添加一个用户、运行一条指令,注入shellcode即返回地址为shellcode的起始地址。
    1271290-20190316223345922-2045117006.jpg
3.2内容及步骤
  • 安装execstack程序以便后续设置易于攻击的环境:apt-get install execstack
  • 准备工作(搬运一下老师的实验指导):
root@KaliYL:~# execstack -s pwn1    //设置堆栈可执行
root@KaliYL:~# execstack -q pwn1    //查询文件的堆栈是否可执行
X pwn1
root@KaliYL:~# more /proc/sys/kernel/randomize_va_space 
2
root@KaliYL:~# echo "0" > /proc/sys/kernel/randomize_va_space //关闭地址随机化
root@KaliYL:~# more /proc/sys/kernel/randomize_va_space 
0
  • 构造RNS攻击结构:<32字节任意数据> + <4字节 RET覆盖地址> + <NOP垫> + <shellcode>,最后一个字符千万不能是\x0a
    1271290-20190316220955762-745322890.png
  • 注入:
    1271290-20190316221006557-1549882156.png
  • 再开另外一个终端,用gdb来调试pwn3这个进程。
    1271290-20190316221015130-1193224369.png
  • 在gdb中连接进程,在foo函数的RET位置设置断点,在断点处暂停后,查看栈的情况:
    1271290-20190316221028445-1592587885.png
    1271290-20190316221040804-1998589611.png
  • NOP垫的开始地址是0xffffd34c,shellcode在其基础上加4字节,于是修改\x4\x3\x2\x1\x50\xd3\xff\xff。攻击成功:
    1271290-20190316221109305-1429696767.png

返回目录


四、问题与解决

  • 问题1:报错bash: ./pwn1: 没有那个文件或目录
  • 解决1:上述博客 三、1.2 中已详解。
  • 注意2:十六进制下修改地址后要换回二进制再保存退出。

返回目录


五、实验收获

我觉得这个实验在操作上是很容易的,我也算是切身领会了BOF攻击神奇的乐趣,但在理解方面我还需要下一些功夫,有些知识自己看的时候并不能弄清楚,上课听老师讲完才知道,自学成效堪忧...还有一点收获是:谨防入坑。

返回目录

转载于:https://www.cnblogs.com/wsj-wsj-wsj/p/10541705.html